Copyright © 2010-2013 www.soujibing.com All rights reserved
版权所有 搜疾病网络平台 京ICP备19017703号
网站信息仅供参考,不能作为诊断及医疗的依据,请遵照医生诊断。本站如有转载或引用文章涉及版权问题请速与我们联系。
2012-12-28 09:56 责任编辑:优优
用手机实时咨询在线医生,免费预约挂号.《搜疾病问医生》Android:点击下载 iPhone:点击下载
输液并不适合所有的病,不管得什么病,只要一输液肯定好得快――这是我国很多老百姓的“共识”。于是,不少人到医院看病,第一句话就是“医生我不行了,赶紧输液吧”,而不少医生也就乐得顺水推舟。但是,输液并不适合所有的疾病。
固然,静脉输液的确有其优势。首先,满足了急救的需要,是迅速达到治疗效果的途径。
其次,解决了某些病人不能通过胃肠道或其他途径用药的问题。最后,克服了某些药品不能口服的缺陷。
然而,静脉输液发生不良反应的比例在所有药物剂型中一直“高居榜首”,可以说是最不安全的给药方式。比如,药物在生产、消毒过程中,没有除尽污染物而引起品质恶化,就是静脉输液非常常见的问题。此外,很多药物也不适合做成注射剂型。如葛根注射液,其口服剂型安全有效,但做成输液剂型后,就出现了溶血反应,而被国家禁止。再从经济的角度来看,许多静脉注射液价格昂贵,盲目使用是不必要的浪费。
当然,对输液情有独钟并不都是老百姓的“错”,这和我国医疗大环境颇有关联。“以药养医”让某些医生养成了爱开大处方、动不动就输液的习惯,天长日久,老百姓就会误以为输液治病“天经地义”,是最好的治疗方法。此外,药企的责任也不可推卸。由于新药研发难度大,企业为求发展,转而在改剂型上“下工夫”,这是为改变而改变,却在无意间酿成祸端。
需要谨记的是,用药方式分轻重缓急,能口服就口服,能皮下注射的就别静脉注射。医院严格控制,老百姓不要片面追求,这才是万全之策。
本文地址:http://www.soujibing.com/yangsheng/wuqu/122UH092012.html